Lareb is een organisatie in Nederland die bijwerkingen van geneesmiddelen zoals ook de mexcicaanse griepprikken registreert. Op de site van Lareb staat deze organisatie afhankelijk is van schenkingen en donaties. Van wie zouden die schenkingen komen? In elk geval zitten er ook apothekers in het bestuur van Lareb. Zou dat de objectiviteit van de beoordeling van de bijwerkingen wel ten goede komen? Wat ik begrepen heb, is dat als bijwerkingen niet te groot zijn, dan heeft men over het algemeen niet zo'n moeite om te accepteren dat die het gevolg zijn van de vaccinaties, echter naarmate de bijwerkingen ernstiger uitpakken dan is de neiging groter om te zeggen dat het niet aan het de vaccinaties ligt (omdat schadeclaims dan ook groter zijn). Hoeveel objectiviteit kun je verwachten van een producent aangaande de gevolgen van het eigen product? Ik denk logisch: niet zoveel. Waarom geven wij dit soort registraties uit handen aan dergelijke instanties? Het is mijns inziens belangrijk om uit te vinden hoe de verhouding is van het aantal doden als gevolg van de vaccinaties in relatie tot het aantal doden als gevolg van de mexicaanse griep, om maar eens een dwarsstraat te noemen. Immers, ons is te kennen gegeven dat wij met de huidige vaccin nog in een teststadium zitten. Wij zijn allemaal nog proefkonijntjes als we ons laten vaccineren met de mexicaanse griepprik. Ik snap niet waarom wij als maatschappij niet zelf het testen van geneesmiddelen en bijwerkingen op ons nemen in de plaats van dat we dit overlaten aan de producenten en/of organisaties die afhankelijk zijn van sponsors die niet met naam genoemd worden. Het is te idioot voor woorden om dan nog te verwachten dat er dan niet gesjoemeld gaat worden met de resultaten van de gegevens en de proeven. In het verleden is er genoeg gesjoemeld met registraties van ziekten na vaccinaties. Ook bijv. dat de ziekte waartegen massaal ingeent was ineens een andere naam kreeg als die toch alsnog gewoon voorkwam. Zo is van polio bekend dat deze nadat vaccinaties ertegen zijn ontwikkeld en uitgevoerd dat men het voortaan "aseptische meningitis" noemde en de mazelen na vaccinaties voortaan: "de vijfde ziekte".
WIE VERDIENEN AAN DE GRIEPANGST? De vetste kluif is voor de twee farmaceutische bedrijven die de orders binnenhaalden voor de prikken in Nederland: samen goed voor in totaal 250 miljoen euro. NEDERLANDSE HUISARTSEN Maar huisartsen in Nederland pikken ook een graantje mee: Huisartsen verdienen 16,75 euro per gezette griepspuit. Als het goed is dus 2 x 16,75 per patient, want per patient zijn er twee prikken: eentje om het virus in te spuiten en daarna eentje om het immuunsysteem te porren. En als huisartsen spuiten overhouden, dan moeten ze dat geld terugbetalen aan de leverancier. Aan een gewone griepspuit verdient de huisarts slechts de helft van het geld. Dit zal stimuleren dat huisartsen sneller een mexciaanse griepspuit zetten dan een seizoensgriepspuit. BONUSSEN VOOR HUISARTSEN IN ENGELAND In Engeland is het echter NOG gekker. Daar krijgen huisartsen bonussen als ze quota halen! Zo gek zal het in Nederland toch nog niet zijn? Als Engelse huisartsen meer dan 90 procent van de risicogroepen heeft geprikt voor de mexicaanse griep dan krijgen ze 50% extra bonus per spuit. En als ze meer dan 40% van hun risicopatientenbestand prikken dan krijgen ze 10% extra bonus. Wat een koeienhandel toch die mexicaanse griepprikgekte...
Zijn vaccinaties ondoelmatig? In 1871-2, Engeland, werd de bevolking tussen 2 en 50 jaar gevaccineerd tegen de (kinder)pokken, het was de grootste uitbraak ooit van (kinder)pokken met als gevolg 45000 doden. Gedurende dezelfde periode in Duitsland, met de vaccinatie van 96%, waren er over de 125000 doden ten gevolge van (kinder)pokken (de Hawdendocumenten ). In Duitsland begon de verplichte massavaccinatie tegen difterie in 1940 en tegen 1945 waren difteriegevallen gestegen van 40000 naar 250000 (don't get stuk, Hannah Allen ). In de Verenigde Staten (1960) ontdekten 2 virologen dat beide polio vaccinaties waren besmet met het SV 40 virus, wat kanker bij dieren alsook veranderingen in het menselijk celweefsel veroorzaakt. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555 ) In 1967was Ghana vrij verklaard van mazelen, nadat 96% van de bevolking was gevaccineerd. In 1972 had Ghana ??n van de grootste uitbraken betreffende de mazelen met een hoog aantal doden. (Dr H Albonico, MMR vaccinatiecampagne Zwitserland, maart 1990). Tussen 1970 en 1990 waren er meer dan 200000 gevallen van kinkhoest bij volledig gevaccineerde kinderen in Engeland (community Disease Surveillance Centre UK) 1970 Na de (proef)vaccinatie voor tuberculose van 260000 personen in India bleken er meer gevallen van TBC te zijn onder de gevaccineerde personen dan bij personen die niet gevaccineerd werden. ( The Lancet 12/1/80 p 73) In 1977 bevestigde Dr Jonas Salk, hij ontwikkelde het eerste polio vaccin, samen met andere wetenschappers, dat de massa inenting tegen polio de oorzaak was van de meeste polio gevallen in de USA sinds 1961 (Science 4/4/77 ? Abstracts ?) In 1978, openbaarde een onderzoek in 30 staten in de VS dat meer dan de helft van de kinderen met mazelen gevaccineerd waren (The People?s Doctor, Dr R Mendelsohn) In 1979 annuleerde Zweden de kinkhoest vaccinatie aangezien het niet effectief was Bij 5140 gevallen van kinkhoest in 1978 bleek dat 84% drie keer was gevaccineerd (BMJ 283:696-697, 1981) Het februarinummer, 1981, van het tijdschrift van de American Medical Association vermeldde dat bleek dat 90% van de verloskundigen en 66% van de kinderartsen weigerden het rubella vaccin te nemen (mazelen/bof) In de USA, waren de kosten van een enkele DTP prik gestegen van 11 cent in 1982 naar $ 11,40 in 1987.De fabrikanten van het vaccin zetten $ 8,? per vaccinatie apart ter dekking van juridische kosten en schade die ze betaalden aan de ouders van kinderen met hersenbeschadiging en kinderen die stierven na de vaccinatie. (The Vine, Issue 7, january 1994, Nambour, Qld) In Oman was er, tussen 1988 en 1989, een polio uitbraak onder duizenden volledig gevaccineerde kinderen. De regio met het hoogste aantal gevallen had de hoogste dekking door vaccinatie; de regio met het laagste aantal gevallen had de laagste dekking (The Lancet, 21/9/91) In 1990 toonde een een Britse enqu?te betreffende 598 artsen aan dat meer dan 50% van hen weigerden het hepatitis B-vaccin te nemen ondanks het feit dat zij behoren tot groep met de hoogste risico?s. 1990 Het tijdschrift van de American Medical Association had een artikel over mazelen, waarin wordt gesteld ? hoewel meer dan 95% van de schoolgaande kinderen in de VS zijn inge?nt tegen mazelen, grote uitbraken van mazelen zich blijven voordoen op scholen en in de meeste gevallen eerder onder gevaccineerde kinderen ?(JAMA, 21/11/90) In de Verenigde Staten, van juli 1990 tot november 1993, telde de Amerikaanse Food and Drug Administration een totaal van 50.072 bijwerkingen na vaccinatie. De FDA gaf toe dat dit aantal slechts 10% vertegenwoordigde van de werkelijke totalen, omdat de meeste artsen weigerden verslag te doen van bijwerkingen betreffende vaccinaties. Met andere woorden de bijwerkingen voor deze periode zijn meer dan een half miljoen! ( National Vaccine Information Centre, maart 2, 1994) In de New England Journal of Medicine juli 1994 blijkt uit studie dat meer dan 80% van de kinderen onder de 5 jaar die kinkhoest kregen volledig waren gevaccineerd Op 2 november 2000 kondigde de vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen (AAPS) aan dat haar leden hebben gestemd op hun 57e jaarlijkse bijeenkomst in St. Louis. De resolutie waarin wordt opgeroepen tot het stopzetten van verplichte vaccinaties voor kinderen werd aangenomen zonder een enkele stem tegen.(Report by Michael Devitt ) Bronnen: Auteur: Michael Devitt (Vrij vertaald door Mickey) vaccinationdebate.com
bron: http://preventdisease.com/news/09/110709 H1N1 vaccine miscarriage reports.shtml Krissi Danielsson reporting from About.com quotes an article from the Minneapolis Star Tribune which showed how some pregnant women are skeptical of the new H1N1 vaccine. Several women blogging at the end of the article had experienced miscarriages with the H1N1 vaccine. Pregnant women are considered one of the "high risk" groups, but many women are less than thrilled about the idea of getting the shot, reporting concerns about the safety of the vaccine and possible effects for the unborn baby. I can definitely see where they are coming from, being someone who was concerned about safety of pretty much everything when I was pregnant. And there's not much research on the safety of any type of flu vaccine during the first trimester, much less thimerosal exposure in the first trimester, although the CDC says that flu vaccination is advisable in any trimester during a pandemic. As with most cases, all you can really do is weigh the risks and benefits of both courses of action and discuss your concerns with your doctor - then make an informed choice on how to proceed. What are your thoughts? Do you plan to get the H1N1 flu vaccine, especially if you are currently pregnant or hope to become pregnant in the near future? Comments (from readers) October 9, 2009 at 2:41 pm (1) Jo says: I got the flu vaccine (regular not H1N1) at 8 weeks pregnant. Three days later I miscarried. I am not going to get the H1N1. October 26, 2009 at 11:07 am (2) Regrets says: I got both vaccines on Thursday. I was 9 weeks pregnant. I miscarried on Sunday. I was told by several doctors to get these vaccines. Now I wish I followed my gut feeling and not get them at ALL! October 29, 2009 at 8:33 am (3) says: i work in a hospital like setting and was told 'the benefits outweigh the risks" 1am i got the vaccine, 3am i started bleeding and craming, 3pm miscarried. you decide October 31, 2009 at 1:29 pm (4) sue says: I had the H1N1 vaccination and 24 hours later had a miscarriage. October 31, 2009 at 8:25 pm (5) Linda Hill says: My daughter in law was 10 weeks pregnant and had the H1N1 vaccine on Friday that night she miscarried. November 1, 2009 at 9:58 pm (6) Stephanie says: I received the H1N1 over a week ago. I am now 5 weeks. I am doing well so far. November 2, 2009 at 10:52 pm (7) SoSorry says: I was so ready to get the H1N1 vaccine last week and they were only giving them to pregnant women. I was 6 weeks along and got it and the next day I started cramping and miscarried. I already had two healthy pregnancies and never miscarried or had any problems. My doctors think I am crazy to think it was the H1N1 but if no one looks into this than other women will not know. I am so sorry that I got it. November 3, 2009 at 4:30 pm (8) Connie says: I also received the H1N1 vaccination on October 22nd, 2009 and went into labor on October 25th, at 16 weeks pregnant and we just heard the heartbeat and everything was fine with my pregnancy on October 16th, 2009, then on October 28th my water broke then on October 29th, I delivered a stillborn baby boy, and no one can tell me why?Everyone wants to say it did not come from the shot but I believe it did. My baby was growing at the correct pace and everyone wants to brush off the vaccination. I say if you have the vaccination and suffer a miscarriage if they are able to perform an autopsy have it done. November 3, 2009 at 4:34 pm (9) Connie says: I also agree something needs to be done and looked more into with this vaccination because most women are being advised it's just something that happens, but I also had two healthy children normal pregnancies and when I received this vaccination with my third pregnancy, my baby is gone. Contact me at connie.adams@rocketmail.com Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. November 4, 2009 at 10:12 pm (10) sioux falls, south dakota says: I received the H1N1 vaccine on October 16th and started experiencing cramping on the 22nd. I was nearly 17 weeks pregnant and gave birth to a stillborn baby boy on the 23rd. Like many of the other women here, the first thing I suspected was the H1N1 vaccine. I immediately asked a nurse at the hospital if that would have anything to do with it. Without hesitation, she told me "absolutely not." I had reservations about getting the vaccine, but followed the advice of my long trusted family doctor. In a follow up appointment with my doctor 3 days after I lost my baby, I asked him if the vaccine would have had any adverse effects on my baby. He also said that it was not possible. I don't believe that my doctor was necessarily lying to me, he was simply following the accepted practices and opinions of his field. I do, however, believe that as a nation, we are being lied to. This vaccine is NOT safe during pregnancy. There has not been enough testing done to determine this and there are far too many "coincidences" for this to be anything but a result of a vaccine that was hastily pushed into production and distribution in an effort to stop widespread panic. I have read so many stories in defense of the vaccine that will talk about how common miscarriages are, but I would challenge you to ask ANY health care professional how common second trimester miscarriages are. My baby was doing perfect developmentally and I had felt him move earlier that day. My heart goes out to all of you out there who have had to go through the same heartache and loss that I have had in the last couple of weeks. There is no reason that any woman or family should have to go through this. Get the word out to all of the pregnant women that you know. I know that if I had heard that women had been losing their babies shortly after they received the vaccine, I would have followed my gut and not gotten it myself. Maybe then Wyatt would have had a chance at life. November 5, 2009 at 11:51 am (11) sue field says: If you read the novatis or baxter pkg insert available on the web you will find that 1. there is not sufficient testing on pregnant women so they dont know how safe it is?.its not recommended for children under 2 is not a fetus a child under 2? there is no conclusion on safety with breastfeeding?.. Md's just want to scare the hell out of you for the 1% that can get very sick..If folks would just wash hands frequently, stay away from sick contacts as much as possible and take supplements and live a healthy way?you likely can avoid the flu altogether? SOOOOO Sorry for your losses?.my <3 breaks for you all The following H1N1 swine flu vaccine miscarriage horror stories are from a June 2010 birth club?.. EBWashington: I am so upset. I was so excited to be pregnant after trying for a year. As soon as I found out I was pregnant, I joined this birth club and I was due June 25th. We have two healthy boys with no history of miscarriage. Everything was going great. Last Monday, I got the H1N1 vaccine thimerosal reduced (mercury reduced for pregnant women). On Tuesday morning, I started cramping and on Wednesday I started bleeding heavily. My hcg was 50 on Wednesday and I was almost 6 weeks along so it was low. They still thought that I might be pregnant but on Friday my hcg was down to 22. I am an emotional wreck. I feel like I had a healthy baby and I caused this by getting the H1N1 vaccine. My doctors pushed it. I researched online and there have been many miscarriages after the H1N1 vaccine but they haven?t been reported since it is hard to say what caused the miscarriages. I hope that I did not cause this. I wish everyone the best. Tayla08 I don?t have an answer for you, but a friend of a friend just had a miscarriage 2-3 days after getting the shot. She was 7weeks. She had no previous history of m/c? No one can answer if they?re related?it hasn?t been out long enough and there haven?t been any studies done on pregnant women. I will tell you, that it has made up my mind on getting it?I won?t and I?m not going to get it for my DD either. My daughter and I both had H1N1 last week, and although it truly sucks?I think I?ll take my chances. One doctor will tell you to get it and the next will tell you not too?you have to do what?s in your heart. 90707 my heart goes out to you as i recently miscarried as well and was due in june. i had a healthy heart beat at 6wks. then at 7.5 wks my son got the h1n1 mist vaccine which has live vaccine in it. the nurse said to be careful b/c it could technically spread if he rubbed his nose and touched a surface etc. the next night i miscarried and 5 days later was diagnosed with h1n1. i work from home, kids are home, hadnt been anywhere during that time. so the chances that it is all related are very high. the flu mist vaccine warns for immunocompromised patients (which includes prego) to stay away from recipients of the flu mist for 21 days.
TERESA FORCADES ,doctor in Public Health, reflects on the history, and gives scientific data, of A type flu and lists all the irregularities related to this subject. She explains the consequences of the declaration of a PANDEMIC, the political consequences from this declaration and makes a proposal to keep calm. She calls for an urgent activation of all legal mechanism and the participation of all citizens in this matter. Big thanks to Marta Cobos (gripeArtificial), Marina, Paula Hernandez and Amalia, whose help made it possible to publish this version with English subtitles.
xXX x x xX X x X X x x xX X X x xXXX x xXX X xXX X X xxX X X xx X X xx X X x xxX X x xxX X xxXXxXXxxXXXx xxX XxxXXxxxX X xxxXX xxXXxx X X
Hee daar blote voeten, ik zag dit weekend ergens op een site het blote voetenpad! Ken je zeker al lang ;-)
Wij hebben vanaaf een optreden in Mezz te Breda. Jeugdsentiment: we gaan naar Brainbox! Herinnert u zich deze nog?
hoi voetjes goeie pasen gehad heb je veel eieren gelegd;-))? karins nieuwste serie heet roodwit bloed hilarischer dan kamer 4b kijk maar op omroep brabant....zijn al een paar uitzendingen geweest... http://www.omroepbr abant.nl/Search.asp x?searchstring=ro