John Holdren, het "licht" dat Obama heeft aangesteld
Bronnen: http://zombietime.com/johnholdren/ http://www.argusoog.org/?p=4265 Als ik de foto van deze man al bekijk bekruipt me geen best gevoel. Maar goed, foto's kunnen ook bedrieglijk uitpakken. John Holdren is door Obama aangesteld als directeur van het ?White House Office of Science and Technology Policy?, alsmede als assistent van de ?President for Science and Technology? en als co-voorzitter van de ?President?s Council of Advisors on Science and Technology?. Whatever. Wat ik eigenlijk wil zeggen is: ik krijg niet zo goed hoogte van Obama. Maar kijken naar de mensen die hij om zich heen verzamelt helpt. Even wat citaten uit een boek van deze Holdren (genaamd Ecoscience) om een beeld van zijn gedachtengoed te krijgen: Anitconceptiemiddel in drinkwater "Het toevoegen van een anticonceptiemiddel aan het drinkwater of basisvoedsel lijkt een suggestie die een groter aantal mensen zou doen gruwelen dan de meeste voorstellen voor onvrijwillige vruchtbaarheidscontrole. Inderdaad, dit zou een aantal zeer moeilijke politieke, juridische en sociale kwesties teweegbrengen, technische problemen daarbuiten gelaten". Bacteriologische oorlog "Ik wil niet beweren dat geboortecontrole de enige manier is waarop de bevolkingstoename kan worden gestopt (?) Oorlog (?) is tot nu toe teleurstellend geweest in dat opzicht, maar misschien zal bacteriologische oorlog bewijzen effectiever te zijn. Als er tijdens iedere generatie, over de gehele wereld, een Zwarte Dood zou kunnen worden verspreid, dan zou iedere generatie van overlevenden zich vrijelijk kunnen voortplanten zonder de wereld te vol te maken.? ------------------------------ Een Zwarte Dood? Waar heeft Holdren het over? He las ik laatst niet ergens dat de longpest in de Oekraine was uitgebroken? Wat een visionair was die man dan toch eigenlijk al in 1977, het jaar van het verschijnen van het boek. En anticonceptiemiddel in ons drinkwater, dat hebben we nu ook al. Wat een aanwinst, deze Holdren. Wat is het toch fijn dat dit soort milieubewuste mensen ook hun bijdrage leveren aan deze wereld.
Herr Klink wil banners gaan plaatsen
Advertentie tarieven voor Herr Klink Minister Klink wil banners gaan plaatsen op kritische weblogs en fora met verwijzingen naar de enige echte goede informatieve mexicaanse griepsite volgens hemzelf. Wij willen minister Klink graag helpen met zijn propaganda campagne en geven hem hierbij onze tarieven: Banner 468 60 pixels bovenaan pagina - 1000 euro per dag Banner 468 60 pixels onderaan pagina - 500 euro per dag bron: www.griepvaccin.com --------------- Klink laat na burger te informeren Nu even een serieuzere noot: DIT spant de kroon: eerst weigert Klink zijn burgers zelfs voor de rechter deugdelijk te informeren over wat er in de vaccins zit en welke bijwerkingen de vaccins "tegen" de mexicaanse griep hebben en dan staat hij raar te kijken als burgers zich elders gaan informeren! Nou breekt mijn Klink! Engelstalige website: kluitje in het riet De mensen moeten volgens hem maar naar een engelstalige website gaan om zich in te lezen in de werkelijke bijwerkingen van het vaccin. Hij vond het niet zijn taak om zelf de burgers afgewogen te informeren. Dit ondanks dat het kort geding van oktober jl. uitwees dat de berichtgeving van de overheid over de vaccins rooskleuriger is dan die in de bijsluiter van de vaccins. Klink saboteert rechtsgang Dat Klink vindt dat de burgers zichzelf maar moeten informeren op een buitenlandse website werd bovendien de burgers ook pas duidelijk tijdens het kort geding dat met moeite is aangespannen na alle sabotagepogingen van de Nederlandse overheid om het niet te hoeven laten plaatsvinden. Geheimhouding en ontwijkend gedrag Om de burgers niet te hoeven informeren beroept Klink zich via zijn advocate ter zitting op geheimhoudingsplicht over de contracten met Big Farma. En hij vindt het kennelijk ook niet nodig om in te gaan op de expliciet gestelde vraag of er nanochips in de vaccins zitten. Of is het toch meer een zaak van de vraag angstvallig vermijden? Niemand verantwoordelijk bij schade vaccins En last but not least heeft onze minister te veel (ik geloof voor 250 miljoen euri aan) spuiten ingekocht bij de gratie dat NOCH hijzelf, NOCH de Nederlandse overheid, NOCH de farmaceutische industrie, NOCH enige inspuiter voor de mogelijke kwalijke spuitgevolgen hoeven opdraaien. Ook over deze WETTELIJKE IMMUNITEIT besloot de advocate van Klink te zwijgen, ondanks dat daar in het kader van de wet openbaarheid bestuur een expliciete vraag over gesteld in het kort geding. De burger is niet gek En nu vindt hij het RAAR dat er tegengeluiden komen en gaat hij over tot deze lage geste. Zie ik het al voor me dat hij hier op happyvpro met zijn banner mijn blog komt bezoedelen? NEE. Klink, officieel aangesteld als dienaar van het volk, dient tot nu toe inzake de vaccins in werkelijkheid maar 1 belang en dat is het belang van de farmaceutische industrie. Hoe onafhankelijk is Pauw en Witteman? Klink was afgelopen week uitgenodigd bij Pauw en Witteman samen met Anneke Bleeker van verontrustemoeders.nl Echter, op het laatste moment werd Anneke Bleeker gebeld door de redactie van Pauw en Witteman dat de uitnodiging niet meer gold, omdat Klink had geeist van de redactie van Pauw en Witteman dat Anneke Bleeker uit het programma zou blijven. Dat dit zo heeft plaatsgevonden zegt ook iets over de onafhankelijkheid van dit programma. Propaganda is ook een signaal Logisch dat het volk dan door al die eenzijdige en onbetrouwbare propaganda in de mainstream media heen dingen bij elkaar op gaat tellen. Als de boodschap over het vaccin niet klopt, dan klopt het vaccin zelf ook van geen kanten. In die zin -zou je kunnen zeggen- is de communicatie overeenkomstig met het product.
Vaccinfabrikanten hebben regeringen onder druk gezet
De Poolse premier Donald Tusk zegt dat zijn regering geen H1N1-vaccin zal kopen dat niet goed of onvolledig getest is, of waarvoor de producenten geen verantwoording wil nemen. Hij weigert zelf de verantwoording voor de bijwerkingen van de vaccins te nemen zoals de fabrikanten dat willen. Tusk vertelde dat de fabrikanten van de vaccins de regeringen onder druk zetten en eisen dat regeringen de verantwoording en compensatieregelingen bij bijwerkingen op zich nemen. Wat ik ten slotte heb vernomen tijdens het kort geding van de advocate van Ab Klink afgelopen oktober en van de Poolse minister van volksgezondheid (zie video op mijn profiel), is dat de ministers van volksgezondheid zwijgplicht opgelegd hebben gekregen (cq zich hebben laten opleggen!) door de farmaceutische industrie over wat er in de vaccins zit.
?Incestueus clubje beheerst griepdiscussie?
AD - ROTTERDAM ? Een clubje medici beheerst de discussie of mensen zich nu wel of niet moet laten inenten tegen de Mexicaanse griep. ,?Dat groepje deskundigen duldt daarbij geen tegenspraak van buiten. Dat is vrij incestueus.? Dat zegt massapsycholoog en mediadeskundige Jaap van Ginneken maandag. ?Het beeld is daardoor te eenzijdig.? Van Ginneken verwacht dat het aantal mensen dat zich niet zal laten vaccineren veel hoger zal liggen dan verwacht. Is er al sprake van massahysterie rond de Mexicaanse griep? ?De gigantische hoeveelheid aandacht in de pers voor de Mexicaanse griep geeft het gevoel dat het om een ziekte als de builenpest gaat. Het was een achtbaan het afgelopen half jaar. Aan de ene kant horen mensen: maak je niet druk. Aan de andere kant wordt de suggestie gewekt dat het iets groots en bijzonders is. Dat er zoveel aandacht aan wordt besteed in de journaals en kranten zorgt ervoor dat mensen zich steeds ongeruster voelen.? Is die ongerustheid onnodig denkt u? ,,De indruk wordt gewekt dat het een nieuwe variant is van de griepepidemie van 1918 waarbij volgens onderzoek ongeveer honderd miljoen doden vielen. Maar het is al bekend dat bij de vorm van griep van nu minder doden vallen dan bij een normale wintergriep.? Hoe kan het dan dat mensen desondanks toch ongerust worden? ,,Het is wonderlijk hoe het werkt in de waarneming van mensen. Maar ook in het mediasysteem. Dat systeem is afgesteld op een ?oversignaleren? van dingen die abnormaal, uitzonderlijk of buitengewoon zijn en op een onderwaarnemen van zaken die alledaags zijn. Dat er bij huis-, tuin-, en keukenongevallen naar schatting honderden mensen per jaar overlijden, vinden we normaal. Oversignaleren en onderwaarnemen kan er toe leiden dat kleine zaken uitvergroot raken. Dat zie je bij mediahypes zoals de Mexicaanse griep.? Massapsycholoog Drs. Jaap van Ginniken: "Mensen in witte jassen denken te weten wat goed is. Dat incestueuze karakter bevordert het wantrouwen bij het publiek." Is het de schuld van journalisten dat mensen ongerust worden? ?E?n journalist is niet in staat een mediahype te stoppen.? Maar wie moet er dan voor zorgen dat het beeld minder eenzijdig wordt? ?Mensen in witte jassen beheersen de discussie. Zij denken te weten wat goed is. Dat incestueuze karakter bevordert het wantrouwen bij het publiek. Er is te weinig transparantie en tegenspraak. En het wantrouwen tegen de vaccins is nu aanzienlijk. Het proces van besluitvorming over bijvoorbeeld vaccinatie moet meer opengegooid worden. Bijvoorbeeld doordat er ook sociologen en psychologen in beeld verschijnen. Die stellen weer andersoortige vragen. Dat belicht de zaak toch weer anders.? (ANP)
Hoe Glaxo Smith Klein in Frankrijk het eigen personeel een document laat tekenen alvorens te vaccineren
Verklaring
Pageviews : ?
Geblokkeerd door : 0
Favoriet bij : 17
Ventiel IV
xXX x x xX X x X X x x xX X X x xXXX x xXX X xXX X X xxX X X xx X X xx X X x xxX X x xxX X xxXXxXXxxXXXx xxX XxxXXxxxX X xxxXX xxXXxx X X
diep*van*binnen
Hee daar blote voeten, ik zag dit weekend ergens op een site het blote voetenpad! Ken je zeker al lang ;-)
jasperien
Wij hebben vanaaf een optreden in Mezz te Breda. Jeugdsentiment: we gaan naar Brainbox! Herinnert u zich deze nog?
peilprofiel
hoi voetjes goeie pasen gehad heb je veel eieren gelegd;-))? karins nieuwste serie heet roodwit bloed hilarischer dan kamer 4b kijk maar op omroep brabant....zijn al een paar uitzendingen geweest... http://www.omroepbr abant.nl/Search.asp x?searchstring=ro
