Wat jij niet ziet, is dat JIJ alle kinderen tot potenti?le slachtoffers maakt en daarmee in principe hun integriteit en vrijheid aantast. (Jaha, ik weet wel dat je het zo niet bedoelt, maar zo is het wel.)
Op het eerste gedeelte van je vraag heb ik geantwoord (de agenten). Want hoe wou je het anders niet-toelaten? En nee, ik zou het zeer onprettig vinden als dat een foto van een kind van mij zou zijn. Maar hoe wou je het dan voorkomen? En: hoe zou ik dat wet
ik geloof je, maar 't zou beter zijn wanneer 't zo niet was gegaan en voor de gegane gang van zaken zijn twee, dus ook jij, verantwoordelijk
Iemand hier had laatst een leuke cryptische omschrijving voor 'kruistocht' ; ? ik zal 't maar niet zeggen :D
OSM is vuig van moralisme en z?ker achterhaald moralisme, het komt me over alsof je wakker werd in de jr '20
Nou, dan zet je bij elke onschuldige kinderfoto twee gewapende smerissen neer. Preventief zeg maar. (Het klamme zweet begint me nu uit te breken.)